ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΑΘΗΝΩΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.

Θέμα: Οικονομική ζημιά του δημοσίου από τη δημοπρασία για το Φράγμα Αποσελέμη στο Ηράκλειο Κρήτης.-

Σαν έργο με μεγάλη, αλλά και "αμαρτωλή", ιστορία εκτιμάται το φράγμα Αποσελέμη στο Νομό Ηρακλείου Κρήτης που η ιδέα για την υλοποίησή του γεννήθηκε πολλές δεκαετίες πριν και η υλοποίησή του βρίσκεται σε εξέλιξη τα τελευταία χρόνια.

Πριν από αυτό το έργο, όπως και για κάθε παρόμοιο, έπρεπε να έχει προηγηθεί μελέτη που να καταλήγει σε προτάσεις ολοκληρωμένης διαχείρισης των υδάτινων πόρων σε επίπεδο νησιού, και κατά λεκάνη απορροής, όπως έχει γίνει στην Κύπρο και αλλού, εδώ και πολλά χρόνια.

Δυστυχώς, το ΥΠΕΧΩΔΕ προώθησε, βεβιασμένα, τη δημοπράτηση του έργου χωρίς να είναι έτοιμες οι σχετικές μελέτες που θα την υποστηρίζουν και χωρίς να έχει υλοποιηθεί, ούτε επί ΠΑΣΟΚ ούτε επί ΝΔ, παρόμοια μελέτη.

Η βεβιασμένη αυτή προώθηση συνδέεται με την ανάγκη απορρόφησης κονδυλίων, για αποκλειστικά  ταμιακούς λόγους.

Μετά την ανάληψη του έργου η ανάδοχος εταιρία ΤΟΜΗ, με τις παρεμβάσεις της, (αίτηση θεραπείας κλπ) ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχαν οι μελέτες του ΥΠΕΧΩΔΕ στις οποίες θα βασιζόταν η εταιρεία για να συντάξει τις "μελέτες εφαρμογής", και έτσι ζήτησε την αποζημίωσή της για τη ζημιά που υφίστατο εξ αιτίας αυτής της καθυστέρησης που, μετά το συμβιβασμό με το ΥΠΕΧΩΔΕ, κατέληξε στο ποσό των 1.200.000 €.

Όμως το ποσό αυτό, που το Υπουργείο  συμφώνησε να καταβάλλει στην "ΤΟΜΗ", εκτιμάται από τον τεχνικό κόσμο ότι είναι υπερβολικό και θα σημάνει, κατά την άποψη μας,  διασπάθιση δημοσίου χρήματος κάτι που πρέπει να εξετάσει σοβαρά  ο Υπουργός.

Παράλληλα, το δημόσιο θα έχει απώλεια, επ' ωφελεία  τρίτων, της αξίας του ελαιόκαρπου (περίπου ενός εκατομμυρίου ευρώ) των 52.000 ελαιόδενδρων που πρόκειται να  κοπούν.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Γιατί έγινε η δημοπρασία αφού δεν ήταν έτοιμες και δεν είχαν παραδοθεί οι μελέτες;

2. Πώς απαντά το Υπουργείο στην αίτηση θεραπείας, σε ενστάσεις και στις άλλες αιτιάσεις της αναδόχου εταιρείας που μεταθέτει όλες τις ευθύνες για την αδυναμία προώθησης του έργου "ΑΠΟΣΕΛΕΜΗ" στο Ελληνικό Δημόσιο;

3.  Θα υπάρξει επανεκτίμηση για το ποσό (1.200.000 ευρώ) αποζημίωσης στην εν λόγω εταιρεία και των όποιων άλλων οικονομικών απωλειών  του  Δημοσίου (πχ ελαιόκαρπος, ξυλεία κλπ) ώστε να ελαχιστοποιηθεί η ζημιά του Δημοσίου; Γιατί, ενώ δημοπρατήθηκε η ξυλεία, δε δημοπρατήθηκε και ο ελαιόκαρπος με συνέπεια τη ζημία του Δημοσίου;

4. Γιατί αποψιλώνεται η περιοχή εξ ολοκλήρου πριν γίνει το φράγμα και δεν παραμένουν τα δέντρα που δε χρειάζεται να κοπούν άμεσα και να ενοικιάζεται η συλλογή του ελαιοκάρπου στο ενδιάμεσο διάστημα;

5. Τι θα γίνει με τα κλαδιά, χώματα, μπάζα, προϊόντα της αποψίλωσης, που δεν έχουν απομακρύνει οι εργολάβοι και που, με τις βροχές, θα φράξουν, με σοβαρές συνέπειες, μέρη της περιοχής;

Ο ερωτών βουλευτής
Γιάννης Δραγασάκης

��� ������� �� ������ ������.
������ ����� �� ������ ������ � �� ��������� ��� ecocrete.gr ���.